『毒害』的讯号：为何不能混用响片和处罚？
（The Poisoned Cue: Positive and Negative Discriminative Stimuli）
原文出处：http://www.clickertraining.com/node/164
作者：别毙了那只狗作者凯伦.布莱尔，推广响片训练至训犬的第一人
译者：黄薇菁(Vicki)
行为分析学家把引发操作制约行为的习得讯号称为「区辨刺激」（discriminative stimulus）。据我所知，行为专家并不区分哪类区辨刺激透过正增强训练而成，哪些透过负增强训练而成。
不过实际上，两者之间存在一个显着差异。
响片训练（利用标定讯号的操作制约训练）会让动物先发展出行为，让它成为动物依自由意志出现的操作制约行为，藉以获得正增强，然後再以某个区辨刺激与这个行为产生连结，於是这个区辨刺激的出现代表此时是个获得增强的机会，每个区辨刺激讯号都是一个表现某项（或某些）特定行为即可获得增强的机会。
这类区辨刺激以正面方式训练而成，它永远为正增强「开启大门」，如果行为没有出现，结果只是不会获得增强而已，而如果行为发生，我们向动物保证绝对会增强牠们（我们响片训练师有时称此类刺激为讯号〔cue〕，以与传统所称的指令〔command〕有所区分。）
当动物一旦理解这类讯号（正向区辨讯号）的意义时，它们本身如同响片一样，即成为制约正增强物，於是这类讯号可以用来作为增强其他行为的增强物。例如：你可以拿一个动物熟知的正向讯号塑形另一个行为，或者拿它增强连锁行为中的前一项行为；这类讯号如同响片，也可作为标定讯号，尤其可以拿来标定另一项行为当中表现很好的特点，我们已知响片可以连带引起一些我们乐见的情绪反应，这类正向制约刺激出现时似乎也有同样的反应。
以处罚（纠错）训练而来的行为也有相关的区辨刺激，告诉动物何时应该出现特定行为，然而，这些区辨讯号（或指令）不一定会带来正增强，当动物没有出现行为或把这行为做得不对，这些刺激即可能带来处罚（通常称为「纠错」），现在这种负向区辨刺激（通常称为指令）便成了制约负增强物，代表此时是个避免受罚的机会。
甚至行为完全以正增强训练而成，如果你从现在开始，在给予区辨刺激（讯号或指令）之後，当动物出现正确行为即按下响片，而出现不对行为即给予负面处罚（猛扯项圈、口头斥责等），这个区辨刺激将很快丧失作为正增强物的效果，就破坏力最低的程度来看，它将使动物混淆，不知它将带来哪种增强。它不再像响片，不再自动引发制约正增强物连带而来的正面情绪，在连锁行为里它也不一定具有增强前项行为的作用。
即使在训练（或表演）当中或结束後提供大量的初级增强物（primary reinforcers，如称赞、玩具和零食），这些区辨刺激本身已经同时成了「威胁」与「承诺」。
有趣的是，在这些意义矛盾的区辨刺激之前或之後所发生的行为很容易变糟：
之前的行为──因为缺少制约正增强物（positive conditioned reinforcer，此时区辨刺激已含负面意味），所以它可能开始消失
之後的行为──动物可能因为这个行为受罚，所以牠们较会避免出现这个行为。
从学习者的态度上看得到显着转变──从 专心热切 转为 迟疑拖拉 ，而且常看得出来牠们出现紧迫的徵兆。虽然动物对区辨刺激出现成功反应时获得了奖励，可是出错时仍会受罚，你使得这些区辨刺激变得意义矛盾、亦善亦恶，动物无法预料它将带来何种後果，它们已不再「安全」－－你已经「毒害」了这些讯号。
